Μεταπτυχιακά - Διδακτορικά στην proslipsis.gr
http://www.proslipsis.gr/cmCat_tree.php?cm_catid=56
30 Σεπ 2006
Προς δόλιους και μη ...
Αναδημοσίευση άρθρου
"prozin"
Δημοσιεύτηκε 27-09-2006 στις 18:48
Επάγγελμα: Καθηγητής Περιοχή: Χίου
Όσοι καλοπροαίρετοι ... Παρακολουθώ από την ασφάλεια και τον μακάριο ύπνο της ανέλπιδης δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης τον αγώνα των εκπαιδευτικών της πρωτοβάθμιας και πραγματικά τους συγχαίρω που τόλμησαν να σηκώσουν κεφάλι και να απαιτήσουν τα αυτονόητα παρά τις απώλειες στο εισόδημά τους. Προσδοκώ επίσης -από το ίδιο πόστο- τα τυχόν οφέλη του αγώνα αυτού που όπως είναι φυσικό θα αφορούν και τους καθηγητές της δευτεροβάθμιας. Εφόσον οι ηγέτες του συνδικαλιστικού μας οργάνου δεν αποφασίζουν να μπουν στη μάχη -όπως αυτονόητα έπρεπε να πράξουν- παρακολουθώ απ' έξω και τουλάχιστον σιωπώ από σεβασμό σε αυτούς που πληρώνουν και ενίοτε χτυπιούνται. Δεν μπορώ όμως να εξακολουθήσω την ίδια τακτική διότι παρακολουθώντας το forum και τις απόψεις παρατηρώ κάτι κυρίους να επικρίνουν, να λοιδωρούν, να αστεϊζουν και γενικώς να υποννοούν πράγματα τα οποία χρήζουν ανασκευής. Ακόμη παρατηρώ κάποιους συνδικαλιστές -όχι όλους- που επιχειρούν να καρπωθούν οφέλη και να πατρονάρουν καταστάσεις ή και προβοκάτορες οι οποίοι υπηρετώντας ποιος ξέρει ποια συμφέροντα που επιχειρούν να διχάσουν και να φθείρουν. Οι παρακάτω σκέψεις επιχειρούν να απαντήσουν συνολικά σε διάφορες απόψεις που ακούστηκαν στο forum. 1. Κάθε κοινωνική ομάδα μπορεί να ασκήσει το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της απεργίας πολλώ δε μάλλον όταν δεν έχει κάνει κατάχρηση του δικαιώματος αυτού. 2. Το δίκαιο των αιτημάτων μπορεί μεν να κριθεί από το σύνολο της κοινωνίας, ουδείς όμως αρμοδιότερος από εκείνον που απεργεί και γνωρίζει τις ανάγκες του καλύτερα από κάθε άλλον. Αυτό ενισχύεται περαιτέρω όταν η απεργία συνοδεύεται από δυσβάστακτο κόστος, το οποίο σπανίως αναλαμβάνεται χωρίς σοβαρούς λόγους. 3. Το αίτημα των 1400 Ευρώ είναι λογικότατο και κατά την άποψή μου πολύ μετριοπαθές. Το ποσό αυτό συνδυασμένο με έναν παρόμοιο μισθό του άλλου συζύγου μόλις και επαρκεί για να επιβιώσει αξιοπρεπώς μια οικογένεια στις συνθήκες της σημερινής Ελλάδας. Αυτός είναι και ο λόγος που η ΕΕ το έθεσε ως όριο φτώχειας. Το ότι άλλοι κλάδοι εργαζόμενων αμοίβονται χειρότερα δεν έχει καμία σχέση με το δίκαιο του αιτήματος. 4. Η τάση ορισμένων εργαζόμενων σε ελεύθερα επαγγέλματα να επικρίνουν μπορεί να πηγάζει από τρεις αιτίες: εμπάθεια, ανικανότητα ή παιδαριώδη σκέψη. Από πότε οι συνθήκες σκλαβοπάζαρου που επικρατούν σε κλάδους του ιδιωτικού τομέα και ο ραγιαδισμός που επικρατεί σε ορισμένους εργαζόμενους προκειμένου να μην απολυθούν πρέπει να γίνει καθεστώς και να δημιουργεί ενοχές σε άλλους κλάδους ώστε να μη διεκδικούν. Αντι να προσπαθούν να παχύνουν την κατσίκα τους σαν του γείτονα καταριούνται και εύχονται να ψοφήσει. Αυτό είναι εμπάθεια. Αντί να κάθονται να κλαίγονται που δεν έχουν διακοπές, αργίες, προνόμια, κλπ, κλπ, ας δώσουν εξετάσεις στο ΑΣΕΠ να τα αποκτήσουν και αυτοί. Και μην ακούσω για άλλες επιλογές αντί του δημοσίου διότι το μισό οκτάωρο σπαταλιέται σε site όπως η proslipsis, ο diorismos, κλπ και η προσδοκία των διαγωνισμών του δημοσίου. Αυτή είναι η ανικανότητα. Τέλος, οι υπόλοιποι που η διάνοιά τους δε χωρά ότι ένας κλάδος διεκδικεί κάτι καλύτερο και δεν πτοείται από τη μιζέρια γύρω του ανήκουν στην κατηγορία της παιδαριώδους σκέψης. 5. Έχω εργαστεί πλέον των δέκα ετών σε έναν από τους πιο ανταγωνιστικούς τομείς του ιδιωτικού τομέα όπου έπαιρνα πολλαπλάσια χρήματα. Ξέρω πολύ καλά τις απαιτήσεις εκτός του δημοσίου και σας διαβεβαιώ ότι υπάρχουν και εντός αυτού. Ο χαρακτήρας του ανθρώπου είναι εκείνος που ορίζει αν κάποιος δουλεύει ή όχι. Διαγωνίστηκα στο ΑΣΕΠ, διορίστηκα 1ος, χωρίς μέσα, διαβολές ή ότι άλλο ισχυρίζεται κανείς για το διαγωνισμό. Όποιος μπορεί διαγωνίζεται -εφόσον το επιθυμεί- και επιτυγχάνει. Όποιος δεν το επιθυμεί ή δεν μπορεί, να ασχολείται με τα του οίκου του. 6. Επειδή κάποιοι ισχυρίζονται ότι με το διορισμό γνωρίζαμε τις συνθήκες θα απαντήσω ότι όταν ορκίστηκα δεν θυμάμαι να μου τόνισαν ότι ο μισθός θα παραμείνει σταθερός μέχρι το θάνατό μου και ότι απαγορεύεται να απεργώ ή να αγωνίζομαι μην τυχόν και θιχτεί κανένας δουλευταράς. 7. Όταν απαξιώνετε τους δασκάλους σαν επιστήμονες να θυμάστε τους λόγους που αγωνίζεστε να μπουν τα παιδιά σας στα Πανεπιστήμια και ιδιαίτερα στα παιδαγωγικά και τις Στρατιωτικές σχολές. Ξεχνώ βέβαια ότι όλοι ανήκετε στο τεράστιο ποσοστό που επιθυμεί τα παιδιά του εκτός Πανεπιστημίου, χειρώνακτες και χαμηλά αμοιβόμενους. 8. Όσοι "συνάδελφοι" προβοκάρουν ή διχάζουν τον κλάδο και υπονομεύουν για μικροκομματικά ή άλλα οφέλη είναι για λύπηση. Ο Ιούδας τουλάχιστον είχε και απτό όφελος. Οι φρούδες ελπίδες διορισμού του υπουργείου -και αν ακόμη πραγματοποιηθούν- θα οδηγήσουν στα πενιχρά 950 Ευρώ, τα οποία δεν είναι τόσο ελκυστικά από κοντά. Για τα κομματόσκυλα και τους εργατοπατέρες που "ελπίζουν" εύχομαι ότι χειρότερο. 9. Τυχόν επιτυχία των δασκάλων στα αιτήματά τους μπορεί να σημάνει την αλλαγή μιας νοοτροπίας μιζέριας που στοιχειώνει τον τόπο και να δώσει ελπίδες και σε άλλους κλάδους. Αν κάποιος δεν ανήκει στους παραπάνω, ας σκεφτεί περισσότερο πριν εναντιωθεί σε μια δίκαια απεργία έστω και αν φαίνεται υπερβολικό το αίτημα. Αύριο μπορεί να απεργεί ο ίδιος και να ψάχνει κάπου συμπαράσταση. 10. Για οτιδήποτε άλλο σ'αυτή τη χώρα υπάρχουν οι πόροι εκτός από τα αιτήματα των μισθωτών. Οι μίζες, τα υπερκέρδη των τραπεζών, οι χαριστικές ρυθμίσεις, η φοροδιαφυγή των μεγάλων, οι παράτες και οι προεκλογικοί αγώνες, οι Ολυμπιάδες, τα προγράμματα μαιμού, κλπ, κλπ, κλπ, είναι όλα ανεκτά από την οικονομία, εκτός από τα 176 (και όχι τα 103 ή 105) Ευρώ που μας χρωστά το κράτος μας και που μας αναγκάζει να καταφύγουμε στα δικαστήρια για να τα πάρουμε και να χρυσώσουμε κάποιους δικηγόρους. ΠΟΙΟΣ ΑΝΕΧΕΤΑΙ ΣΕ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ ΝΑ ΤΟΥ ΦΑΝΕ ΔΟΥΛΕΜΕΝΑ ΛΕΦΤΑ. Εσείς κύριοι δουλευταράδες που κατακρίνετε αν σας τρώγανε 10000 Ευρώ δε θα φωνάζατε, δε θα σφραγίζατε επιταγές, κλπ. Εμείς όμως απλώς το υπομένουμε, διότι το κράτος δεν φοβάται Τειρεσία. 11. Όσοι μη καλοπροαίρετοι παρακαλώ να ασχολούνται με όσα τους αφορούν και να μας αφήσουν ήσυχους να αγωνιζόμαστε ή να μην αγωνιζόμαστε για τον κλάδο και το επάγγελμα που επιλέξαμε και αγαπούμε. Ζητώ συγγνώμη από τους δασκάλους για τη στάση μας
"prozin"
Δημοσιεύτηκε 27-09-2006 στις 18:48
Επάγγελμα: Καθηγητής Περιοχή: Χίου
Όσοι καλοπροαίρετοι ... Παρακολουθώ από την ασφάλεια και τον μακάριο ύπνο της ανέλπιδης δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης τον αγώνα των εκπαιδευτικών της πρωτοβάθμιας και πραγματικά τους συγχαίρω που τόλμησαν να σηκώσουν κεφάλι και να απαιτήσουν τα αυτονόητα παρά τις απώλειες στο εισόδημά τους. Προσδοκώ επίσης -από το ίδιο πόστο- τα τυχόν οφέλη του αγώνα αυτού που όπως είναι φυσικό θα αφορούν και τους καθηγητές της δευτεροβάθμιας. Εφόσον οι ηγέτες του συνδικαλιστικού μας οργάνου δεν αποφασίζουν να μπουν στη μάχη -όπως αυτονόητα έπρεπε να πράξουν- παρακολουθώ απ' έξω και τουλάχιστον σιωπώ από σεβασμό σε αυτούς που πληρώνουν και ενίοτε χτυπιούνται. Δεν μπορώ όμως να εξακολουθήσω την ίδια τακτική διότι παρακολουθώντας το forum και τις απόψεις παρατηρώ κάτι κυρίους να επικρίνουν, να λοιδωρούν, να αστεϊζουν και γενικώς να υποννοούν πράγματα τα οποία χρήζουν ανασκευής. Ακόμη παρατηρώ κάποιους συνδικαλιστές -όχι όλους- που επιχειρούν να καρπωθούν οφέλη και να πατρονάρουν καταστάσεις ή και προβοκάτορες οι οποίοι υπηρετώντας ποιος ξέρει ποια συμφέροντα που επιχειρούν να διχάσουν και να φθείρουν. Οι παρακάτω σκέψεις επιχειρούν να απαντήσουν συνολικά σε διάφορες απόψεις που ακούστηκαν στο forum. 1. Κάθε κοινωνική ομάδα μπορεί να ασκήσει το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της απεργίας πολλώ δε μάλλον όταν δεν έχει κάνει κατάχρηση του δικαιώματος αυτού. 2. Το δίκαιο των αιτημάτων μπορεί μεν να κριθεί από το σύνολο της κοινωνίας, ουδείς όμως αρμοδιότερος από εκείνον που απεργεί και γνωρίζει τις ανάγκες του καλύτερα από κάθε άλλον. Αυτό ενισχύεται περαιτέρω όταν η απεργία συνοδεύεται από δυσβάστακτο κόστος, το οποίο σπανίως αναλαμβάνεται χωρίς σοβαρούς λόγους. 3. Το αίτημα των 1400 Ευρώ είναι λογικότατο και κατά την άποψή μου πολύ μετριοπαθές. Το ποσό αυτό συνδυασμένο με έναν παρόμοιο μισθό του άλλου συζύγου μόλις και επαρκεί για να επιβιώσει αξιοπρεπώς μια οικογένεια στις συνθήκες της σημερινής Ελλάδας. Αυτός είναι και ο λόγος που η ΕΕ το έθεσε ως όριο φτώχειας. Το ότι άλλοι κλάδοι εργαζόμενων αμοίβονται χειρότερα δεν έχει καμία σχέση με το δίκαιο του αιτήματος. 4. Η τάση ορισμένων εργαζόμενων σε ελεύθερα επαγγέλματα να επικρίνουν μπορεί να πηγάζει από τρεις αιτίες: εμπάθεια, ανικανότητα ή παιδαριώδη σκέψη. Από πότε οι συνθήκες σκλαβοπάζαρου που επικρατούν σε κλάδους του ιδιωτικού τομέα και ο ραγιαδισμός που επικρατεί σε ορισμένους εργαζόμενους προκειμένου να μην απολυθούν πρέπει να γίνει καθεστώς και να δημιουργεί ενοχές σε άλλους κλάδους ώστε να μη διεκδικούν. Αντι να προσπαθούν να παχύνουν την κατσίκα τους σαν του γείτονα καταριούνται και εύχονται να ψοφήσει. Αυτό είναι εμπάθεια. Αντί να κάθονται να κλαίγονται που δεν έχουν διακοπές, αργίες, προνόμια, κλπ, κλπ, ας δώσουν εξετάσεις στο ΑΣΕΠ να τα αποκτήσουν και αυτοί. Και μην ακούσω για άλλες επιλογές αντί του δημοσίου διότι το μισό οκτάωρο σπαταλιέται σε site όπως η proslipsis, ο diorismos, κλπ και η προσδοκία των διαγωνισμών του δημοσίου. Αυτή είναι η ανικανότητα. Τέλος, οι υπόλοιποι που η διάνοιά τους δε χωρά ότι ένας κλάδος διεκδικεί κάτι καλύτερο και δεν πτοείται από τη μιζέρια γύρω του ανήκουν στην κατηγορία της παιδαριώδους σκέψης. 5. Έχω εργαστεί πλέον των δέκα ετών σε έναν από τους πιο ανταγωνιστικούς τομείς του ιδιωτικού τομέα όπου έπαιρνα πολλαπλάσια χρήματα. Ξέρω πολύ καλά τις απαιτήσεις εκτός του δημοσίου και σας διαβεβαιώ ότι υπάρχουν και εντός αυτού. Ο χαρακτήρας του ανθρώπου είναι εκείνος που ορίζει αν κάποιος δουλεύει ή όχι. Διαγωνίστηκα στο ΑΣΕΠ, διορίστηκα 1ος, χωρίς μέσα, διαβολές ή ότι άλλο ισχυρίζεται κανείς για το διαγωνισμό. Όποιος μπορεί διαγωνίζεται -εφόσον το επιθυμεί- και επιτυγχάνει. Όποιος δεν το επιθυμεί ή δεν μπορεί, να ασχολείται με τα του οίκου του. 6. Επειδή κάποιοι ισχυρίζονται ότι με το διορισμό γνωρίζαμε τις συνθήκες θα απαντήσω ότι όταν ορκίστηκα δεν θυμάμαι να μου τόνισαν ότι ο μισθός θα παραμείνει σταθερός μέχρι το θάνατό μου και ότι απαγορεύεται να απεργώ ή να αγωνίζομαι μην τυχόν και θιχτεί κανένας δουλευταράς. 7. Όταν απαξιώνετε τους δασκάλους σαν επιστήμονες να θυμάστε τους λόγους που αγωνίζεστε να μπουν τα παιδιά σας στα Πανεπιστήμια και ιδιαίτερα στα παιδαγωγικά και τις Στρατιωτικές σχολές. Ξεχνώ βέβαια ότι όλοι ανήκετε στο τεράστιο ποσοστό που επιθυμεί τα παιδιά του εκτός Πανεπιστημίου, χειρώνακτες και χαμηλά αμοιβόμενους. 8. Όσοι "συνάδελφοι" προβοκάρουν ή διχάζουν τον κλάδο και υπονομεύουν για μικροκομματικά ή άλλα οφέλη είναι για λύπηση. Ο Ιούδας τουλάχιστον είχε και απτό όφελος. Οι φρούδες ελπίδες διορισμού του υπουργείου -και αν ακόμη πραγματοποιηθούν- θα οδηγήσουν στα πενιχρά 950 Ευρώ, τα οποία δεν είναι τόσο ελκυστικά από κοντά. Για τα κομματόσκυλα και τους εργατοπατέρες που "ελπίζουν" εύχομαι ότι χειρότερο. 9. Τυχόν επιτυχία των δασκάλων στα αιτήματά τους μπορεί να σημάνει την αλλαγή μιας νοοτροπίας μιζέριας που στοιχειώνει τον τόπο και να δώσει ελπίδες και σε άλλους κλάδους. Αν κάποιος δεν ανήκει στους παραπάνω, ας σκεφτεί περισσότερο πριν εναντιωθεί σε μια δίκαια απεργία έστω και αν φαίνεται υπερβολικό το αίτημα. Αύριο μπορεί να απεργεί ο ίδιος και να ψάχνει κάπου συμπαράσταση. 10. Για οτιδήποτε άλλο σ'αυτή τη χώρα υπάρχουν οι πόροι εκτός από τα αιτήματα των μισθωτών. Οι μίζες, τα υπερκέρδη των τραπεζών, οι χαριστικές ρυθμίσεις, η φοροδιαφυγή των μεγάλων, οι παράτες και οι προεκλογικοί αγώνες, οι Ολυμπιάδες, τα προγράμματα μαιμού, κλπ, κλπ, κλπ, είναι όλα ανεκτά από την οικονομία, εκτός από τα 176 (και όχι τα 103 ή 105) Ευρώ που μας χρωστά το κράτος μας και που μας αναγκάζει να καταφύγουμε στα δικαστήρια για να τα πάρουμε και να χρυσώσουμε κάποιους δικηγόρους. ΠΟΙΟΣ ΑΝΕΧΕΤΑΙ ΣΕ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ ΝΑ ΤΟΥ ΦΑΝΕ ΔΟΥΛΕΜΕΝΑ ΛΕΦΤΑ. Εσείς κύριοι δουλευταράδες που κατακρίνετε αν σας τρώγανε 10000 Ευρώ δε θα φωνάζατε, δε θα σφραγίζατε επιταγές, κλπ. Εμείς όμως απλώς το υπομένουμε, διότι το κράτος δεν φοβάται Τειρεσία. 11. Όσοι μη καλοπροαίρετοι παρακαλώ να ασχολούνται με όσα τους αφορούν και να μας αφήσουν ήσυχους να αγωνιζόμαστε ή να μην αγωνιζόμαστε για τον κλάδο και το επάγγελμα που επιλέξαμε και αγαπούμε. Ζητώ συγγνώμη από τους δασκάλους για τη στάση μας
Επιμορφωτικά προγράμματα στη διαχείριση προβλημάτων σχολικής τάξης
Ταχύρρυθμα επιμορφωτικά προγράμματα στη διαχείριση προβλημάτων σχολικής τάξης για να εμπλουτίσουν οι εκπαιδευτικοί τις γνώσεις τους και να βελτιώσουν τις πρακτικές τους, ώστε να ανταποκρίνονται αποτελεσματικότερα στη διαχείριση προβλημάτων της σχολικής τάξης. Ιδιαίτερη έμφαση θα δοθεί στη βιωματική μάθηση, στην πρακτική αξιοποίηση των μεθόδων αντιμετώπισης προβλημάτων και στη μελέτη περιπτώσεων.
http://www.pi-schools.gr/sxoltaxi/epimorfoumenoi67.pdf
http://www.pi-schools.gr/sxoltaxi/epimorfoumenoi67.pdf
28 Σεπ 2006
Έχουμε πραγματικά εξαντλήσει τα όρια αντοχής του προϋπολογισμού και της οικονομίας
...Έχουμε εξαντλήσει και τα περιθώρια αναδιαρθρώσεων των δαπανών, διότι μη ξεχνάτε ότι η χώρα έχει σε όλους τους τομείς ανειλημμένες υποχρεώσεις που έχουν να κάνουν είτε με πληρωμή μισθών, είτε με πληρωμή και τήρηση συμβατικών υποχρεώσεων που έχουμε αναλάβει απ’ το παρελθόν. Τα περιθώρια που υπήρχαν τα έχουμε εξαντλήσει.
Πηγή:
http://www.edra.gr/modules1.php?name=News&file=article&sid=28273
Πηγή:
http://www.edra.gr/modules1.php?name=News&file=article&sid=28273
24 Σεπ 2006
Πολύτεκνοι, τρίτεκνοι κι επιδόματα
Αναδημοσίευση άρθρου
Πηγή:
http://giaskepsou.blogspot.com/2006/09/blog-post.html
Διάβασα σχετικά άρθρα σήμερα, τα οποία δεν τα βρήκα και τόσο ακριβή:Με μια απροσδόκητη απόφαση (αφού ανατρέπει την ομόφωνη θέση των κατώτερων διοικητικών δικαστηρίων, έτσι όπως εκφράστηκε σε εκατοντάδες, πιθανόν και χιλιάδες, αποφάσεις τους) το Συμβούλιο της Επικρατείας έκανε δεκτή αίτηση αναίρεσης του ΟΓΑ εναντίον απόφασης Διοικητικού Εφετείου, με την οποία κρίνονταν αντισυνταγματικά τα εισοδηματικά κριτήρια κατά τη λήψη του επιδόματος τρίτου τέκνου.Τι είχε γίνει και τι σημαίνουν όλα αυτά:Το 1990 η τότε κυβέρνηση (Μητσοτάκη) θέσπισε, στα πλαίσια της κοινωνικής της πολιτικής, τα ακόλουθα:
πολυτεκνικό επίδομα (για τις μητέρες που έχουν πάνω από τέσσερα παιδιά, όλα κάτω των 25 ετών - κατόπιν το όριο έγινε 23 έτη)
ισόβια τιμητική σύνταξη (για τις μητέρες που έχουν πάνω από τέσσερα παιδιά, μεγαλύτερα όμως των 25 ετών - μετέπειτα 23 ετών) και
επίδομα τρίτου τέκνου (για τις μητέρες τρίτου τέκνου, μέχρι να συμπληρώσει αυτό τα 3 του χρόνια - και με νεότερη τροποποίηση ως τα 6 χρόνια του).Το 1997 η τότε κυβέρνηση (Σημίτη) αύξησε μεν τα ποσά και παρέτεινε τη χορήγηση του επιδόματος τρίτου τέκνου μέχρι τα έξι χρόνια του, αλλά εξάρτησε την καταβολή τους από εισοδηματικά όρια (ετήσιο εισόδημα 8.000.000, 3.000.000 και 7.000.000 δραχμών για κάθε παροχή αντιστοίχως), σε περίπτωση υπέρβασης των οποίων έπαυε προσωρινά η καταβολή.Το Συμβούλιο της Επικρατείας, κρίνοντας αρχικά σε υπόθεση διακοπής χορήγησης πολυτεκνικού επιδόματος, έκρινε αντισυνταγματική την ως άνω ρύθμιση, με το σκεπτικό ότι το Σύνταγμα* προστατεύει τις πολύτεκνες οικογένειες και κάθε κοινωνική παροχή προς αυτές είναι στην ουσία "μη αναστρέψιμη" και μη δυνάμενη να εξαρτηθεί από άσχετους (πχ οικονομικούς) παράγοντες.Στη συνέχεια, χιλιάδες πρώην δικαιούχοι πολυτεκνικών επιδομάτων, ισόβιας σύνταξης πολύτεκνης μητέρας ΚΑΙ επιδομάτων τρίτου τέκνου, προσέφυγαν στα κατώτερα διοικητικά δικαστήρια με αγωγές τους και διεκδικούσαν την αναδρομική επιδίκαση όσων στερήθηκαν επειδή τα εισοδήματά τους υπερέβησαν τα τεθέντα όρια. Τα δικαστήρια αυτά (Πρωτοδικεία και Εφετεία) έκανα σωρηδόν δεκτές τις αγωγές αυτές (με ελαχιστότατες εξαιρέσεις), βασισμένοι στο παραπάνω σκεπτικό του ΣτΕ (αξιοποιώντας το ΚΑΙ για το επίδομα τρίτου τέκνου).Ο ΟΓΑ επέμεινε όμως να εξαντλήσει όλα τα ένδικα μέσα. Μετά τις εφέσεις (απορριπτικές σε βάρος του) ακολούθησαν αιτήσεις αναίρεσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Σε μια τέτοια αίτηση αναίρεσης, το Συμβούλιο της Επικρατείας (σε Τμήμα και όχι Ολομέλεια) είχε την ευκαιρία να ασχοληθεί ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ συγκεκριμένα με το επίδομα τρίτου τέκνου. Τι είπε; Ότι εντάξει, οι πολύτεκνες οικογένειες προστατεύονται από το Σύνταγμα, όχι όμως οι οικογένειες με τρία τέκνα! Συνεπώς, η εξάρτηση τής καταβολής του επιδόματος αυτού από εισοδηματικά κριτήρια δεν προσκρούει πουθενά!Πράγματι, το Σύνταγμα μιλά για "πολύτεκνες οικογένειες", τέτοιες δε μέχρι και σήμερα (και σίγουρα κατά το χρόνο θέσπισης της συγκεκριμένης συνταγματικής διάταξης) θεωρούνταν οι οικογένειες με ΤΕΣΣΕΡΑ τέκνα. Συνεπώς, η ερμηνεία είναι κατ' αρχήν ακριβής. Ωστόσο, θα μπορούσε να σταθεί και η αντίθετη θέση, αναλογικά, στη βάση ότι το Σύνταγμα στην ουσία επιτάσσει την άσκηση δημογραφικής πολιτικής (προστέθηκε ρητή σχετική διάταξη το 2001), χωρίς προσήλωση στον αριθμό των τέκνων (τον οποίο εξειδικεύει ο νομοθέτης).Τα παραπάνω είναι το νομικό κομμάτι. Δημοσιογραφικές και πολιτικές πηγές αξιοποιούν τη δικαστική αυτή εξέλιξη και ως πολιτικό επιχείρημα, επικρίνοντας τον (κυβερνητικά καθοδηγούμενο) ΟΓΑ για την εμμονή του να εξαντλήσει τα ένδικα μέσα - σε μια υπόθεση που χρωματίζεται από τις κυβερνητικές εξαγγελίες για την εξομοίωση των τρίτεκνων οικογενειών με τις παραδοσιακά πολύτεκνες.Ας σημειώσουμε ότι τα παραπάνω αφορούν στη διεκδίκηση αναδρομικών από το 1997 ως και το 2001. Από το 2002 τα εισοδηματικά όρια (μπροστά στην πίεση των αντίθετων δικαστικών αποφάσεων) καταργήθηκαν.* άρθρο 21 παρ. 2 Σ: "Πολύτεκνες οικογένειες [...] έχουν δικαίωμα ειδικής φροντίδας από το Κράτος".
Πηγή:
http://giaskepsou.blogspot.com/2006/09/blog-post.html
Διάβασα σχετικά άρθρα σήμερα, τα οποία δεν τα βρήκα και τόσο ακριβή:Με μια απροσδόκητη απόφαση (αφού ανατρέπει την ομόφωνη θέση των κατώτερων διοικητικών δικαστηρίων, έτσι όπως εκφράστηκε σε εκατοντάδες, πιθανόν και χιλιάδες, αποφάσεις τους) το Συμβούλιο της Επικρατείας έκανε δεκτή αίτηση αναίρεσης του ΟΓΑ εναντίον απόφασης Διοικητικού Εφετείου, με την οποία κρίνονταν αντισυνταγματικά τα εισοδηματικά κριτήρια κατά τη λήψη του επιδόματος τρίτου τέκνου.Τι είχε γίνει και τι σημαίνουν όλα αυτά:Το 1990 η τότε κυβέρνηση (Μητσοτάκη) θέσπισε, στα πλαίσια της κοινωνικής της πολιτικής, τα ακόλουθα:
πολυτεκνικό επίδομα (για τις μητέρες που έχουν πάνω από τέσσερα παιδιά, όλα κάτω των 25 ετών - κατόπιν το όριο έγινε 23 έτη)
ισόβια τιμητική σύνταξη (για τις μητέρες που έχουν πάνω από τέσσερα παιδιά, μεγαλύτερα όμως των 25 ετών - μετέπειτα 23 ετών) και
επίδομα τρίτου τέκνου (για τις μητέρες τρίτου τέκνου, μέχρι να συμπληρώσει αυτό τα 3 του χρόνια - και με νεότερη τροποποίηση ως τα 6 χρόνια του).Το 1997 η τότε κυβέρνηση (Σημίτη) αύξησε μεν τα ποσά και παρέτεινε τη χορήγηση του επιδόματος τρίτου τέκνου μέχρι τα έξι χρόνια του, αλλά εξάρτησε την καταβολή τους από εισοδηματικά όρια (ετήσιο εισόδημα 8.000.000, 3.000.000 και 7.000.000 δραχμών για κάθε παροχή αντιστοίχως), σε περίπτωση υπέρβασης των οποίων έπαυε προσωρινά η καταβολή.Το Συμβούλιο της Επικρατείας, κρίνοντας αρχικά σε υπόθεση διακοπής χορήγησης πολυτεκνικού επιδόματος, έκρινε αντισυνταγματική την ως άνω ρύθμιση, με το σκεπτικό ότι το Σύνταγμα* προστατεύει τις πολύτεκνες οικογένειες και κάθε κοινωνική παροχή προς αυτές είναι στην ουσία "μη αναστρέψιμη" και μη δυνάμενη να εξαρτηθεί από άσχετους (πχ οικονομικούς) παράγοντες.Στη συνέχεια, χιλιάδες πρώην δικαιούχοι πολυτεκνικών επιδομάτων, ισόβιας σύνταξης πολύτεκνης μητέρας ΚΑΙ επιδομάτων τρίτου τέκνου, προσέφυγαν στα κατώτερα διοικητικά δικαστήρια με αγωγές τους και διεκδικούσαν την αναδρομική επιδίκαση όσων στερήθηκαν επειδή τα εισοδήματά τους υπερέβησαν τα τεθέντα όρια. Τα δικαστήρια αυτά (Πρωτοδικεία και Εφετεία) έκανα σωρηδόν δεκτές τις αγωγές αυτές (με ελαχιστότατες εξαιρέσεις), βασισμένοι στο παραπάνω σκεπτικό του ΣτΕ (αξιοποιώντας το ΚΑΙ για το επίδομα τρίτου τέκνου).Ο ΟΓΑ επέμεινε όμως να εξαντλήσει όλα τα ένδικα μέσα. Μετά τις εφέσεις (απορριπτικές σε βάρος του) ακολούθησαν αιτήσεις αναίρεσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Σε μια τέτοια αίτηση αναίρεσης, το Συμβούλιο της Επικρατείας (σε Τμήμα και όχι Ολομέλεια) είχε την ευκαιρία να ασχοληθεί ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ συγκεκριμένα με το επίδομα τρίτου τέκνου. Τι είπε; Ότι εντάξει, οι πολύτεκνες οικογένειες προστατεύονται από το Σύνταγμα, όχι όμως οι οικογένειες με τρία τέκνα! Συνεπώς, η εξάρτηση τής καταβολής του επιδόματος αυτού από εισοδηματικά κριτήρια δεν προσκρούει πουθενά!Πράγματι, το Σύνταγμα μιλά για "πολύτεκνες οικογένειες", τέτοιες δε μέχρι και σήμερα (και σίγουρα κατά το χρόνο θέσπισης της συγκεκριμένης συνταγματικής διάταξης) θεωρούνταν οι οικογένειες με ΤΕΣΣΕΡΑ τέκνα. Συνεπώς, η ερμηνεία είναι κατ' αρχήν ακριβής. Ωστόσο, θα μπορούσε να σταθεί και η αντίθετη θέση, αναλογικά, στη βάση ότι το Σύνταγμα στην ουσία επιτάσσει την άσκηση δημογραφικής πολιτικής (προστέθηκε ρητή σχετική διάταξη το 2001), χωρίς προσήλωση στον αριθμό των τέκνων (τον οποίο εξειδικεύει ο νομοθέτης).Τα παραπάνω είναι το νομικό κομμάτι. Δημοσιογραφικές και πολιτικές πηγές αξιοποιούν τη δικαστική αυτή εξέλιξη και ως πολιτικό επιχείρημα, επικρίνοντας τον (κυβερνητικά καθοδηγούμενο) ΟΓΑ για την εμμονή του να εξαντλήσει τα ένδικα μέσα - σε μια υπόθεση που χρωματίζεται από τις κυβερνητικές εξαγγελίες για την εξομοίωση των τρίτεκνων οικογενειών με τις παραδοσιακά πολύτεκνες.Ας σημειώσουμε ότι τα παραπάνω αφορούν στη διεκδίκηση αναδρομικών από το 1997 ως και το 2001. Από το 2002 τα εισοδηματικά όρια (μπροστά στην πίεση των αντίθετων δικαστικών αποφάσεων) καταργήθηκαν.* άρθρο 21 παρ. 2 Σ: "Πολύτεκνες οικογένειες [...] έχουν δικαίωμα ειδικής φροντίδας από το Κράτος".
Διευκρινίσεις για την άδεια ανατροφής τέκνου
Σε συνέχεια της αρ. 43237/Δ2/3-5-2006 εγκυκλίου και με αφορμή ερωτήματα που τέθηκαν στην υπηρεσία μας, σας διευκρινίζουμε τα ακόλουθα:
http://dide-v.thess.sch.gr/nomothesia/egkiklioi/adeia_anatrofis.doc
http://dide-v.thess.sch.gr/nomothesia/egkiklioi/adeia_anatrofis.doc
Λάρισα- Εκδικάστηκε υπόθεση για τη διεκδίκηση επιδόματος για τρίτο παιδί από τον ΟΓΑ
22 Σεπτεμβρίου Μία από τις πρώτες δίκες σχετικά με την διεκδίκηση επιδόματος για τρίτο παιδί από τον ΟΓΑ- σύμφωνα με δέσμευση εκ μέρους της Πολιτείας για χορήγησή του σε όλους τους δικαιούχους- εκδικάστηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Λάρισας.
http://www.forthnet.gr/templates/locate.aspx?p=173417
http://www.forthnet.gr/templates/locate.aspx?p=173417
Καθορισμός αποζημίωσης των ασχολούμενων στις γραπτές απολυτήριες εξετάσεις
http://dide.fth.sch.gr/docs/541apozimioseis_epitr_exet.zip
Καθορισμός αποζημίωσης των ασχολούμενων στις γραπτές απολυτήριες εξετάσεις και σε αργίες
http://www.de.sch.gr/~anpapad/nomoi/NOMOI/APOZIMIOSEIS%20EKSETASEON/DIAKOPES%20ARGIES.pdf
Καθορισμός αποζημίωσης των ασχολούμενων στις γραπτές απολυτήριες εξετάσεις και σε αργίες
http://www.de.sch.gr/~anpapad/nomoi/NOMOI/APOZIMIOSEIS%20EKSETASEON/DIAKOPES%20ARGIES.pdf
13 Σεπ 2006
12 Σεπ 2006
6 Σεπ 2006
1 Σεπ 2006
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)